La inaplicabilidad en la jurisdicción constitucional
Ana Lucía Herrera Gómez, Diego Martínez Marulanda,
Jorge Restrepo Morales

Esta obra hace un rastreo teórico-conceptual del control de juridicidad, principalmente el difuso, en el cual la inaplicabilidad y no la nulidad es la consecuencia técnica determinante. Para analizar esta figura jurídica, los autores exponen los conceptos de Estado de derecho, separación de poderes, constitución y jurisdicción constitucional en los sistemas anglosajón y continental europeo, y adelantas consideraciones sobre los alcances y limitaciones del control de juridicidad con base en los conceptos de validez y vigencia, derogabilidad y anulidad, nulidad e inaplicabilidad. En el texto se argumenta a favor de la eficiencia de un sistema de control difuso, por su carácter directo y porque fortalece el Estado social de derecho y permite, a su vez, una mayor y más amplia protección de los derechos fundamentales.

Capítulos y secciones principales:

• Origen y sentido de la jurisdicción constitucional
• La jurisdicción constitucional en los dos sistemas
• Consideraciones teóricas respecto al control de juridicidad
• La inaplicabilidad en Colombia
• Consideraciones finales

Ana Lucía Herrera Gómez. Abogada de la Universidad de Antioquia. Profesora en la Facultad de Derecho de la misma Universidad. Autora de artículos en revistas especializadas.

Diego Martínez Marulanda. Abogado de la Universidad de Antioquia. Profesor en la Facultad de Derecho de la misma Universidad. Autor de Fundamentos para una introducción al derecho (Editorial Universidad de Antioquia, 2000).

Jorge Restrepo Morales. Abogado y magíster ciencia política de la Universidad de Antioquia. Profesor en la Facultad de Derecho de la misma Universidad. Coautor de Libertad y terror. Recopilación de textos y comentarios sobre la Revolución francesa (Editorial Universidad de Antioquia, 1989).